PROSA ARTíSTICA
Alguns pontos de vista entre AMIGOS.
Gravei aqui como prosa artística MINHA OPINIÃO para o FORUM PINTURA por COMPUTADOR, para a COMUNIDADE "Artes Plásticas Brasil' do ORKUT.
LÁ VEM O CARA COM TEXTOS LONGOS QUE POUCOS LÊEM, é proposital, afinal, SÓ IRÃO LER OS INTERESSADOS!
.
Eu fiz questão de esperar por opiniões, e penso que todos possuem razão em seu pontos de vista, alguns fixos e outros que podem ser mutáveis, dependem do conhecimento e compreensão de cada um. Não podemos ser contra ou a favor de algo que não compreendemos bem. Neste caso, é interessante se fazer perguntas, quem sabe alguém possa responder!
.
BATEMARCO:
Esta é uma de minhas declarações, está em minha página principal.
A investigação pelo imaginário, levou alguns artistas a simples constatação pelo uso da tecnologia, em poder na PINTURA POR COMPUTADOR ter a mais inovadora ferramenta nas Artes Plásticas. "É um presente dos precursores das Artes Plásticas Digitais, o futuro das artes já no presente!" - Celito Medeiros
Você fez uma citação a respeito, certo? Não lembrava, mas esta acima fui eu, alguma dúvida ou contestaria?
.
Vi alguns comentários do MARCOS antes do DEL, aliás, não explicado, mas deve ter suas razões. Com certeza ele tem pontos de vista, como todos nós temos. Sempre acho melhor falar do que calar. Sabedoria guardada em cofres, para pouco ou nada servem! Se um dia foi sábio calar, possivelmente o sujeito não tinha o que dizer, e boca calada não entra mosca, em um período sem profilaxia, mas agora existem moscas para entrar na boca ao falarmos ou é coisa do passado?
.
O KOZ demonstra bom conhecimento, assim revela o que escreve e o que faz. E seus trabalhos são muito bons, vou citar apenas três logo no começo, que eu anotei os nomes, depois desisti senão eu teria que anotar mais de 50% como trabalhos que eu compraria. Decor Flor, Salve Rainha, Viva Cerca... E depois não anotei mais.
Eu, por exemplo, de mais de cinco mil pinturas, nem 5% são obras comercias, mesmo que eu goste de quase todas, o percentual decorativo comercial é bem pequeno.
Algumas obras eu não gosto, mas não vou jogar fora, pois sempre tem alguém que goste, já errei algumas coisas e foram vendidas mais facilmente que as minhas mais apreciadas.
.
Concordo que uma obra pode ser decorativa e a que NÃO FOR DECORATIVA é o quê mesmo? Quem compraria e para quê? Uma arte de investimento não é decorativa? Uma arte decorativa não é investimento? O que é arte autêntica? O que é uma releitura? O que é um plágio? O que é uma falsificação? O que é uma cópia?
Poderiam me citar um SÓ artista considerado Gênio do passado que não fez RELEITURA? Podem citar uma só obra apreciada por todos que foi de fato uma CRIAÇÃO?
Se Antonio pinta uma tela, José faz uma releitura, quem é o autor da obra da releitura?
.
Então vamos ter que separar o joio do trigo, muito bem, em que sentido? VAN GOGH fez 29 releituras de MILET, então Van Gogh é o que mesmo?
Picasso fez Releituras, como vou considerar Picasso? E tenho uma lista com PROVAS e é enorme, se bem que o próprio Picasso já fez o mesmo desafio.
.
Existem várias opiniões, a favor, contra, uns dizem que uma Releitura pode ser melhor e com mais ARTE do que um original, e podemos provar isto facilmente.
Mas eu pergunto mais uma: QUEM AQUI JÁ DIGITOU NO GOOGLE A PALAVRA 'RELEITURA' para saber QUANTAS MIL PUBLICAÇÕES a respeito, obras dos gênios, o comparativo com a anterior e sua releitura? Supomos que existam 100 MIL publicações, e que 70 mil sejam favoráveis como ARTE ORIGINAL, UMA NOVA OBRA, UM ESTUDO que poderá resultar em qualidade artística superior, ENTÃO O QUE ME DIRÃO, continuarão a criticar a RELEITURA para que eu prova as releituras QUE TODOS aqui, artistas JÁ FIZERAM? E se alguém disser que não e eu provar ou convencer, o que acontecerá? NADA - NADA - NADA. Somente que o cara poderia afirmar que 70.000 PUBLICAÇÕES SÃO DE IDIOTAS e ele é um GÊNIO e que o professor doutor que concorda com a RELEITURA é um farsante, que temos que retirar do trigo tal joio!!!
.
Bem tem o ditado: NÃO SOBRA UM MEU IRÃO, E ATIRE A PRIMEIRA PEDRA (Putz grilo, se eu ganhasse um CENTAVO por cada artista que já me criticou pejorativamente ou até atirou pedras que me feriram como artista não como pessoa, EU ESTARIA MORTO ARTISTICAMENTE e meu corpo já estaria novamente prá lá de Bagdá. (Por falar em Bagdá, em Curitiba poderiam conhecer um painel meu de NOVE METROS).
.
O QUE É UMA XILOGRAVURA ou qualquer outra técnica de gravura?
Digam-me, todas as reproduzidas do original SÃO O QUE? Originais, reproduções ou cópias? Por favor, respondam!
Pois é, um mestre no assunto, professora da UFPR, faz e dá curso avançado destas gravações (linóleo etc...). Foi a quem mais me criticou severamente, fomos às vias de fato 'na palavra' de pqp para baixo.
Bem, hoje ela faz a técnica de GRAVURA na Pintura por Computador. Além de ser professora até via Web da Pintura por Computador. Claro que ela pinta de tudo, especialmente é uma excelente Ilustradora.
.
Portanto, MUITAS BESTEIRAS QUE JÁ ESCREVERAM AQUI, DEVERIAM DISCUTIR COM ELA OU COM O PROFESSOR E ARQUITETO EDSON JR. coordenador do curso de Artes Plásticas e Multi Mìdia da UNOPAR DE LONDRINA. Ele já tem uma turma formada na PINTURA POR COMPUTADOR. Digam a ele que não é arte! Digam a ele que não é criação? (eu digo que não é criação, mas aí é minha opinião de LAVOISIER, mas quem é este sujeito para dizer que no planeta NADA se cria, nada se perde e TUDO SE TRANSforma? Então quem é você para afirmar isto ou aquilo seu CM? Ahahah, é só um ponto de vista, não sou professor, sou apenas uma artista, que dizem que eu não sou, tudo bem!
.
Quem é o artista que diz que só técnica e nada de estética? O QUE VOCÊ ENTENDE POR ESTÉTICA? O QUE CONHECE DA TÉCNICA COMPUTER PAINTING?
Diga UM SÓ TRABALHO MEU no ORKUT ou em minha página que NÃO TEM ESTÉTICA? Diga aqui e não exclua que eu fiz UM SÓ PLÁGIO, DIGA AQUI QUE MAIS DA METADE DE MEU TRABALHO É RELEITURA!
Se fizer isto, considere-se com RÉU de uma ação judicial de minha parte, pois chega de tolerar UM ARTISTA que se abre uma página para AJUDAR a responder e mostrar o que é A PINTURA POR COMPUTADOR e já partem para a área pessoal! Então vão ver o que custa no bolso, já que são livres para dizerem o que quiserem, sou livre para CONTESTAR a MENTIRA na JUSTIÇA.
A última AÇÃO JUDICIAL NÃO FAZ UM MÊS QUE FOI TRAMITADA E JULGA, o pedido de difamação foi de R$ 300.000,00 - E aos que antes de opinarem não consultarem a SÉTIMA VARA DE CURITIBA, melhor calar. E não fui eu quem perdeu a ação, ok?
.
Bem, vou fazer aqui um desafio AOS PROFESSORES DOUTORES E PÓS DOUTORES, como também a qualquer auto didata, ok? NA BOA, CLARO, EU ESTOU INFLAMADO? Nem queiram me ver assim ahahah, por favor, senão eu falo o que falei na AULA INAGURAL do curso de artes a UNOPAR.
.
É o seguinte, para quem quiser RESPONDER, ou apenas questionar:
1. QUANTO TEMPO um artista bom e rápido LEVARIA PARA FAZER UM AFRESCO EM UMA PAREDE DE 25 METROS POR 2,50 de altura?
Leonardo da Vinci, dizem, levou 4,5 anos para pintar a SANTA CEIA - talvez por fazer outras coisas... Eu me refiro um artista trabalhando 15 HORAS POR DIA?!.
2. Quanto dura em média um AFRESCO, sem acidentes, condições ideais antes da primeira restauração? (E quanto dura um OST antes da restauração?)
Bem, eu posso demonstrar ser possível - pois se eu disser que já fiz, ninguém vai acreditar e eu não posso provar que já fiz o que vou explicar, mas é possível:
Se me fabricarem DUAS Ferramentas que eu preciso e não tenho neste Planeta - EU FARIA UM AFRESCO POR COMPUTADOR EM CINCO MINUTOS!
Alguém acha impossível? NÃO SERIA ARTE? O QUE SERIA ENTÃO? Claro que não está em jogo se eu sou um bom artista ou não, ESTÁ EM JOGO A PINTURA POR COMPUTADOR SER VÁLIDA OU NÃO, pois se alguém disser que eu não faço um OST de tudo o que pinto por computador, é porque não conhecem o artista e suas obras! Quanto tempo eu trabalhei fora do Brasil, quantos heterônimos usei e o que conhecem? Então, eu apareço aqui depois de 1999 e sou um JOIO? Então me mostrem de que trigo?
.
NÃO, NÃO É NADA DISTO QUE EU VIM FAZER NESTE FORUM, me perdoem, só vim aqui falar do que sei E APRENDER O QUE EU NÃO SEI.
O que eu não sei? Bem, eu vou aprender se me possibilitarem, pois perdem tempo em querer ENSINAR o que alguém já sabe, quando este alguém TEM TANTO PARA SABER! Se alguém que já opinou aqui ou em outro lugar, JÁ SABE TUDO, está bem, eu não sei tudo, sobre nada, só o que sei e do que sei, nada tenho para saber!
Achava muito idiota foi a frase: O QUE SEI É QUE NADA SEI. Mas, quando analisei, percebei que de fato ELE NADA SABIA sobre o que se referia.
.
AOS ARTISTAS E CRÍTICOS EU PEÇO DESCULPAS DE SER VIBRANTE, INFLAMADO, GROSSO, ORGULHOSO, SIMPLES.
DE NÃO SER MENTIROSO, DE NÃO SER HUMILDE, DE NÃO SABER TUDO, MAS DEFENDER COM ENTUSIASMO O QUE PENSO SABER, COMO DEFENDER A OPINIÃO DE QUEM NÃO SABE, POIS AINDA PODERÁ SABER. AGRADEÇO IMENSAMENTE A OPINIÃO DE KOZ E DE EU TER CONHECIDO SEU TRABALHO.
Penso que ele quem teria que dar as dicas por aqui e não eu, não sou professor, não sou humilde, sou tolerante, ATÉ UM PONTO, depois uso a JUSTIÇA se achar conveniente, senão eu ME CALO para não formar CALO na língua! Isto é de artista para artista, e não é uma ameaça, ao contrário, apenas minha verdade. Se quem avisa, amigo é, o quer dizer então, que eu apenas devo ENGOLIR, ME CALAR, ACEITAR TUDO, NADA DIZER? SOU DE PAZ, e entendo de guerra para poder ser pacificaDOR.
(Eu sinceramente, não precisava escrever isto acima, deletei um monte coisas, mas penso que ENTRE AMIGOS devemos fazer isto mesmo, pois com INIMIGOS E CONCORRENTES DESONESTOS, melhor calar!
CALAR O INIMIGO!
O Saber do Sábio
Celito Medeiros
Quem pensa que tudo já sabe
Não sabe o que tem para saber
É sábio o saber de quem soube
Não calar para a chama manter
A sabedoria não é mero mingau
É preciso intervalos para provar
Para ser digerida existe o degrau
Precisando o tempo para respirar
Do que ainda precisa aprender
Um sábio sabe que pouco sabe
Por não existir o absoluto saber
Sabedoria de quem pouco sabe
Daquele sem consegui-la conter
É saber que ainda ele não sabe
|